曾给反对派辩护的香港大律师公会副主席辞职后发文:文明社会不能容忍暴徒的暴力行径

时间:2019-10-21 来源:www.saisaisai.com

?

[全球网络综合报告]香港资深大律师蔡为邦宣布辞职,成为香港大律师公会副主席。 14日,他在香港《南华早报》发表了一份文件,解释了为什么他表示不同意行会宽恕暴力的倾向。他在文章中还批评了香港暴民最近暴力升级的情况,并说所有文明社会都不能容忍他们的行为。蔡伟邦这次辞去大律师公会的职务时,一些香港媒体表示,他们涉嫌“分歧”。

全面的“香港新闻网” 《大公报》和其他媒体于10月16日报道,蔡伟邦已于9日致信香港律师协会主席戴启思,辞去了该协会的所有职责,包括副主席的职务。协会主席,纪律委员会主席,刑法和程序。委员会主席等。他于14日在香港《南华早报》上发表了一篇文章,解释了辞职的原因,并说他与行会的立场不同,所以他决定辞职。

蔡伟邦在文章中说,作为刑法律师,他看到了最近社会暴力的升级,一些人纵火焚烧银行,摧毁商店和地铁站。他说,那些实施暴力,破坏公共财产和其他罪行的人应该从法律工作者那里得知,他们的行为构成严重犯罪,任何文明社会都不能容忍。

蔡伟邦说,过去几个月来,香港的年轻人抛弃了理性,采取野蛮行径,超越了法律界限,犯下了暴动等严重罪行,甚至声称自己是“烈士”,甚至声称愿意进监狱。但是他说,他的经验告诉他,这不值得“浪漫化”犯罪行为。他还建议那些被判有罪的人最终将面临长期监禁,“这意味着他们的生活将被长期搁置。”

但是,魏伟邦提到,由于大的意见分歧,当前律师协会对暴力行为的大多数沉默,他选择不担任行会的副主席。他警告说,如果对法律有很大的不尊重,社会秩序就会崩溃。当暴民看到某人同意他们时,它将采取更加激进的行为。律师协会需要向社会表达无法识别暴力的信息。

当蔡伟邦辞职的消息传出时,当时有人分析说,蔡对行会涉及政治而只针对警察这一事实不满意。 《星岛日报》 12月12日,援引该消息,蔡伟邦辞职的导火索是公会9月17日发布的内部通知。

报告指出,通知中提到,任何没有律师或法定代表人的大律师,如果有嫌疑人的来信,都有权去警察局或拘留所与他会面;大律师公会主席今年,我两次写信给警务处处长卢伟聪,抱怨公会成员和被拘留者在合法访问期间遭到警察的阻挠。

《星岛日报》据说蔡伟邦不知道通知的内容,并认为这是错误的。蔡认为,行会不遵守法治原则。它也涉及政治立场。它无视示威者对警察的暴力行为,使公会的公正,公正和独立的形象在数十年间专业崩溃,损害了公会成员的权益,甚至损害了香港的真正稳定。随后,行会推迟了10天,然后发布了另一条通知修正案。

据香港媒体报道,蔡伟邦在辞职信中透露,他与大律师公会的立场不同,并认为他们对公会的贡献不大,因此他们退出了公会。律师协会对蔡为邦多年来的奉献精神表示感谢,但并没有保留。关于蔡为邦在《南华早报》号中提到的内容,香港大律师公会在15日回应说,公会毫无保留地谴责任何人实施的任何形式的暴力行为,并将继续在适当时候发表声明。未来;该协会将亲自承认蔡为邦。意见没有回应。

根据香港媒体的报道,蔡为邦于2000年获得香港大律师资格,并于2018年成为高级大律师。今年1月,他担任大律师公会副主席。香港《大公报》报道蔡伟邦被判处刑事案件高级律师罗英熙,反对党公民杨跃桥的“主人”,“香港新闻网”提到蔡伟邦在“旺角”被判刑。暴动”事件。反对党梁天启的辩护律师六年。

香港律师协会的网站目前显示,蔡伟邦副主席的任期将于10月9日结束。